北京時(shí)間1月31日，山東男籃主場迎戰(zhàn)排名第12的廣州隊(duì)。過程跌宕起伏：山東隊(duì)首節(jié)領(lǐng)先，半場卻落后7分，第三節(jié)結(jié)束時(shí)分差仍是7分，最終憑借末節(jié)發(fā)力才以3分險(xiǎn)勝。數(shù)據(jù)上，山東四人得分上雙看似不錯(cuò)，但面對(duì)缺兵少將、賽前兩連敗的廣州，贏得如此艱難，本身就已說明問題。然而，比比分更值得玩味的，是邱彪指導(dǎo)賽后的那段采訪。

邱彪直言：“第一節(jié)開局還可以，第四節(jié)也不錯(cuò)，但我覺得今天第二節(jié)第三節(jié)的表現(xiàn)是對(duì)不起現(xiàn)場的球迷?！?請(qǐng)注意，這不是在輸球后的檢討，而是在贏球后的自我揭短！為什么中間兩節(jié)會(huì)斷電？從領(lǐng)先到被反超，球隊(duì)的專注度和執(zhí)行力出現(xiàn)了斷崖式下滑。這絕非技戰(zhàn)術(shù)問題，而是精神屬性和比賽投入度的直接體現(xiàn)。一支志在沖冠的球隊(duì)，絕不能在長達(dá)兩節(jié)的時(shí)間里集體夢(mèng)游。所以問題來了，A. 責(zé)任主要在球員狀態(tài)不佳，還是B. 教練組的臨場調(diào)動(dòng)和激勵(lì)確實(shí)不到位？我堅(jiān)定地選B，因?yàn)榍癖胱约憾及言捥裘髁恕?/p>

邱彪接下來的話更值得深思：“雖然一直在強(qiáng)調(diào)大家疲勞，但我覺得這個(gè)東西大家都一樣，最后還是要加強(qiáng)我們教練組的調(diào)動(dòng)積極性的作用?！?他把疲勞這個(gè)常見的借口直接堵死，承認(rèn)這是聯(lián)盟共性，而非山東特例。進(jìn)而，他將矛頭指向了教練組的調(diào)動(dòng)——這等于公開承認(rèn)，在激發(fā)球員斗志、保持全場專注度方面，教練組的工作并不到位。