火箭與騎士一戰(zhàn)，第三節(jié)有兩個回合極具代表性：

第三節(jié)結束前7分45秒，凱文·杜蘭特與阿門·湯普森擋拆后助攻阿門順下暴扣。第三節(jié)結束前4分43秒，杜蘭特籃下空位接應謝潑德傳球完成暴扣。

這兩個回合，精華不在于配合，而在于“牽制力”。杜蘭特的牽制力給阿門制造了攻筐機會，謝潑德、小賈巴里·史密斯和多里安·芬尼-史密斯的牽制力給杜蘭特制造了空位扣籃機會。

杜蘭特拿了30分并非賽季最高，但這卻是他賽季至今打得最輕松的一場。原因無它，杜蘭特自己的牽制力和隊友的牽制力完美結合在一起，大家都輕松，火箭的進攻給人行云流水的感覺。

本賽季，“牽制力”正式被量化成為了官方數(shù)據，這時候我們才發(fā)現(xiàn)杜蘭特多恐怖。杜蘭特的整體牽制力聯(lián)盟第2僅次于前隊友斯蒂芬·庫里，不管持球還是無球，不管在內線還是外線，杜蘭特的牽制力均是聯(lián)盟頂級水準。

作為主帥，烏度卡的任務是人盡其用，將“杜有引力”的威力最大化釋放，他能否做到這點直接決定火箭進攻能否順暢運轉。

大約在11年前，NBA開始有了“牽制力”的概念，“庫有引力”影響了一個時代。牽制力，顧名思義就是球員吸引防守注意力的程度。字面意思好理解，比賽畫面也能看得懂，但這個概念一直未能正式量化。非正式渠道倒是有數(shù)據公司做過嘗試，但基本僅限于球隊花大價錢后才能內部使用。

本賽季，隨著NBA與亞馬遜達成合作協(xié)議，他們借助人工智能、3D動態(tài)監(jiān)測技術將“牽制力”量化為了官方數(shù)據。通過這項數(shù)據，我們可以從基礎數(shù)據和高階數(shù)據之外的角度評估一個球員的價值。

比如，一個球員明明在一個回合中沒有碰球，但他的牽制力吸引了防守，幫隊友制造了更輕松的得分機會。以前這種能力被視作“無形資產”，現(xiàn)在能被量化了。

本賽季，杜蘭特整體牽制力數(shù)值為17.2分，僅次于庫里的20，領先于東契奇（16.4）、安東尼·愛德華茲（16.4）、哈登（15.2）。當杜蘭特持球，他的外線牽制力16.3僅次于東契奇（19.7）、愛德華茲（18.8）、哈登（16.8），內線牽制力12.8僅次于愛德華茲（13.3）。當杜蘭特無球，其外線牽制力18.1僅次于庫里（28.7）、亞歷山大（19.2）、東契奇（18.2），內線牽制力15.2則排名榜首。

如果牽制力也分全面性，那么顯然，官方身高2米11、能面筐也能打低位，能持球也能打無球的杜蘭特是接近T0級的存在。當他在場，火箭進攻效率高達121分，攻籃下的頻率和效率均更高，不在場則降到117.6分。

但為什么本賽季火箭陣地戰(zhàn)進攻始終有一種“滯澀感”？范弗里特受傷是一個方面，火箭沒有，或者說無法給杜蘭特足夠的空間支援去發(fā)揮牽制力是一方面。杜蘭特持球遭遇了大量包夾，特別是關鍵時刻，這限制了其產量。當杜蘭特把球分出，球很難再回到他手里，隊友終結能力也不足。杜蘭特打無球時烏度卡設計的戰(zhàn)術太少，全隊缺少跑動、接應，之前烏度卡自己也聊過這個問題。

看看火箭其他球員的牽制力數(shù)據就能跟印象對上了。本賽季，火箭牽制力隊內排名第2位的不是申京，而是謝潑德。謝潑德的外線持球牽制力和無球牽制力數(shù)據均優(yōu)于申京，當杜蘭特跟一個具備外線投射和傳球能力的后衛(wèi)一起出戰(zhàn)時更加輕松。

火箭牽制力為正數(shù)的球員太少，滿打滿算只有杜蘭特、謝潑德、申京、小史密斯四人。伊森和芬尼-史密斯暫時因為出勤問題沒有上榜，亞當斯、卡佩拉、奧科吉、阿門·湯普森均為負數(shù)。最刺眼的是阿門，其牽制力數(shù)值為-5.3，目前是火箭最差，這直接限制了他的持球效果。

這些數(shù)據一列，火箭死亡五大以及部分陣容配置無法奏效的原因很直觀了：火箭牽制力為負、拖累空間的球員太多?，F(xiàn)代籃球下，2個非空間點已經是極限了，再多必然會讓進攻陷入泥潭。

隨著本賽季三分準星近五成的伊森復出并在最近兩場進入首發(fā)，芬尼-史密斯復出進入輪換，火箭空間環(huán)境大有改善，杜蘭特的牽制力與角色球員的牽制力結合，火箭的進攻有了明顯改觀，對手在防守端做選擇時更加糾結。

與騎士一戰(zhàn)首節(jié)結束前2分43秒，左、右底角分別站著芬尼-史密斯和伊森，左側側翼是謝潑德，杜蘭特的正面強突沒有遇到強力協(xié)防，最終以他干拔跳投終結。

第二節(jié)中段，杜蘭特弧頂單打碾到罰球線金雞獨立，整個過程騎士沒有協(xié)防包夾。騎士不是不想包夾，而是無法包夾。左側側翼是小史密斯，右側側翼是謝潑德，右側底角還有伊森，三分準星最低的小史密斯也有38.2%，騎士敢夾？

順便一提，當對手不敢包夾杜蘭特，放任他一對一，這等于自尋死路。NBA和亞馬遜本賽季還推出了“投籃難度”的量化，根據出手位置、面對的防守等因素，杜蘭特預計命中率僅為44.7%，但他投出了51.1%的實際命中率，高出6.4%（聯(lián)盟第12）。

當騎士擺出松散的聯(lián)防亦或是夾擊對付杜蘭特，弧頂、底角總有小史密斯、謝潑德、芬尼-史密斯接應。賽后杜蘭特也提到了個人持球牽制力與角色球員無球威脅結合的意義：“我覺得，很多機會是靠我的得分能力創(chuàng)造出來的，防守方會根據我的得分威脅來布置防守策略，這正是我能給隊友創(chuàng)造得分機會的關鍵所在。對手忌憚我的得分，我會嘗試利用這點給隊友創(chuàng)造空位機會。”

隨著火箭具備條件擺出五鋒線、全空間陣容，接下來，烏度卡的任務已經很明確：

把死亡五大當特型武器使用，逐漸給伊森、芬尼-史密斯、謝潑德加時間，調整陣容輪換，利用好這三位角色球員的牽制力，優(yōu)化進攻空間。烏度卡做到這點，能給杜蘭特減負，也對提升申京的進攻效率有幫助。

火箭圍繞杜蘭特、謝潑德這兩個外線無球牽制力極強的球員展開的手遞手、繞掩護配合太少，場均分別只有3.4次（聯(lián)盟第4少）和2.6次（聯(lián)盟第6少），烏度卡得設計更多戰(zhàn)術。

杜蘭特之于火箭的意義，絕不僅限于硬解。